Kratak odgovor
U Srbiji se na upite „veštačka inteligencija za advokate” i „advokatska tajna veštačka inteligencija” iznad rezultata pojavi AI pregled sa navedenim izvorima. Zabeležili smo 19. avgusta 2026. ko su ti izvori: devet domena, među njima jedna jedina advokatska kancelarija, jer je jedina objavila tekst koji odgovara na pitanje, sa izvorom prava, datumom i autorom. Naš sajt nije među njima.
Šta je AI pregled i zašto je važniji od pozicije?
Google već neko vreme na deo upita odgovara sam, pre nego što prikaže deset plavih linkova. Odgovor je sklopljen iz nekoliko strana, i te strane su navedene sa strane ili ispod teksta. Ko je naveden dobija klik od čoveka koji hoće da proveri. Ko je na petom mestu ispod pregleda dobija ono što ostane, a to je sve manje.
Za advokate to menja jednu stvar: pozicija na prvoj strani više nije merilo. Merilo je da li je vaša strana jedna od onih iz kojih je odgovor sklopljen. Na to niko u Srbiji nije gledao, ni mi do avgusta, pa smo to izmerili. Kako se sa telefona, za petnaest minuta, proveri da li vas Google i ChatGPT uopšte vide, opisano je u proveri vidljivosti advokatske kancelarije.
Na kojim upitima se AI pregled pojavljuje i koga citira?
Četiri upita, pretraga podešena na Srbiju i srpski jezik, 19. avgusta 2026, uz zahtev da se AI pregled učita ako postoji. Ovo je snimak jednog dana. Google menja i to da li se pregled pojavljuje i koga citira, pa se brojevi ispod čitaju kao fotografija, ne kao trajno stanje.
| Upit | AI pregled | Citirani domeni | Naš sajt |
|---|---|---|---|
| advokatska tajna veštačka inteligencija | da | Gecić Law (sva četiri dela odgovora, uključujući uvod), Paragraf | ne |
| veštačka inteligencija za advokate | da | Paragraf, Spektrum, Gecić Law, sparkhub, propisi.net, InterLexA, Advokatska komora Srbije | ne |
| ai za advokate | da, povremeno | pregled se nije pojavio u svakom pozivu, izvori nisu zabeleženi u tom prolazu | ne |
| softver za advokate | ne | Google ovde prikazuje proizvode, deset domaćih programa | ne |
Da bude jasno šta piše u poslednjoj koloni: naš sajt, koji od avgusta ima šest tekstova na srpskom o ovoj temi, nije citiran nigde. To je podatak koji nam se ne sviđa i objavljujemo ga zato što bez njega ostatak teksta nema vrednost.
Koje sajtove Google citira u AI pregledu za advokate?
Devet domena se svrstava u pet vrsta, i svaka je tamo iz drugog razloga.
Izdavači propisa. Paragraf i propisi.net. Oni su izvor za sve pravno na srpskom već decenijama, i Google ih citira i kad je tema nova. Njihova prednost je autoritet domena, ne kvalitet konkretnog teksta.
Komora. Advokatska komora Srbije je objavila smernice za upotrebu sistema veštačke inteligencije od strane advokata, i Google ih citira kao zvaničan dokument. To je jedini izvor u pregledu koji ima snagu pravila struke. Šta te smernice konkretno traže od kancelarije, tačku po tačku, razložili smo u vodiču za primenu Smernica AKS.
Portali. Spektrum i sparkhub, tekstovi opšteg tipa o veštačkoj inteligenciji u pravu. Citirani su verovatno zato što odgovaraju na pitanje u prvom pasusu i imaju listu.
Ponuđač softvera. InterLexA. Ovo je najzanimljiviji red u tabeli. Na upit „veštačka inteligencija za advokate” Google im je dao link unutar samog odgovora, kao preporučen domaći alat. To je najveća nagrada na ovoj površini, i otišla je proizvodu, ne izdavaču. Znači da Google ovde imenuje ponuđača kad ima razlog.
Advokatska kancelarija. Jedna: Gecić Law. Tekst je objavljen 25. februara 2026. na njihovom sajtu, na srpskom, zasnovan na jednoj američkoj presudi o poverljivosti i veštačkoj inteligenciji. Na upit o advokatskoj tajni taj tekst nosi sva četiri dela Google-ovog odgovora, uključujući uvodnu rečenicu. Jedna kancelarija, jedan tekst, cela tema.
Zašto je u AI pregledu samo jedna advokatska kancelarija?
U Srbiji ima nekoliko hiljada advokatskih kancelarija sa sajtom. Skoro svaki sajt ima istu strukturu: oblasti rada, tim, kontakt, ponekad „novosti” sa tri vesti iz 2023. Nijedna od tih strana ne odgovara ni na jedno pitanje koje neko ukuca u Google. Nema šta da se citira.
Gecić Law je uradila nešto što nijedna druga nije: napisala je tekst koji u prvom pasusu odgovara na pitanje, imenuje konkretan slučaj, ima datum i ime autora, i stoji na domenu kancelarije. To nije privilegija velike beogradske kancelarije. Isti tekst je mogla da napiše kancelarija od dvoje ljudi u Nišu, i Google bi ga citirao po istoj logici, jer na srpskom jeziku o toj temi skoro da nema šta drugo da citira.
To je cela poenta ovog merenja. Površina na kojoj se odlučuje ko je izvor za veštačku inteligenciju u advokaturi na srpskom je, u ovom trenutku, popunjena sa devet domena. Jedan od njih je kancelarija. Ostalih osam mesta niko iz struke nije ni pokušao da uzme.
Koju tvrdnju Google iznosi bez ijednog izvora?
U pregledu za upit o advokatskoj tajni jedna tačka nema navedenu stranu. Google piše, bez izvora:
„Korišćenje zaštićenih alata: Dozvoljena je upotreba samo onih AI modela i softvera koji su namenski razvijeni za pravnu industriju, instalirani lokalno ili garantuju da se uneti podaci ne čuvaju i ne koriste za dalje treniranje sistema.”
Google iznosi zahtev, i ne imenuje nikoga ko objašnjava kako se ispunjava. Svi citirani tekstovi pišu o rizicima. Niko ne piše koja podešavanja, koji ugovor i koji dokaz čine da neki alat prođe tu rečenicu. To je slobodno mesto, i traži tekst o primeni, ne još jedan tekst o opasnostima.
Mi smo na to mesto ciljali tekstom o zaštićenim alatima, objavljenim istog dana kad je merenje rađeno. Da li je to uspelo, ne znamo, i nećemo znati pre nego što Google ponovo obiđe strane. Kancelarija koja hoće to isto mesto ima jednaku šansu kao mi, a verovatno i veću, jer ima ono što mi nemamo: pravni autoritet domena.
Šta citirane strane rade drugačije od necitiranih?
Uporedili smo citirane tekstove sa onima koji su na istim upitima na prvoj strani, a nisu citirani. Razlika se svodi na četiri stvari.
| Osobina | Citirane strane | Necitirane strane sa prve strane rezultata |
|---|---|---|
| Gde je odgovor | U prvom pasusu, jedna do tri rečenice koje se mogu izvući cele. | Uvod o tome kako veštačka inteligencija menja svet, odgovor negde u sredini ili nigde. |
| Izvor prava | Imenovan: smernice komore, konkretna presuda, član zakona. | „Propisi”, „etička pravila”, bez imena. |
| Datum i autor | Vidljivi, ime i prezime, datum objave. | Bez datuma, potpis „tim” ili ništa. |
| Struktura | Lista, tabela, podnaslovi koji su pitanja. | Neprekinut tekst od osam pasusa. |
Nijedna od ove četiri stvari ne traži agenciju. Advokat koji ume da napiše podnesak ume da napiše i ovo, jer je struktura ista: odgovor, osnov, obrazloženje. Isti obrazac važi i kad ChatGPT bira koje advokate preporučuje: odgovor se sastavlja iz strana koje asistent može da pročita i citira.
Kako kancelarija može da postane izvor koji Google citira?
Jedan tekst, o jednom pitanju koje vam klijenti stvarno postavljaju. Ne „veštačka inteligencija u advokaturi” nego, na primer, da li advokat sme da unese ugovor klijenta u ChatGPT i pod kojim uslovima. Odgovor u prvom pasusu. Smernice komore navedene po imenu, sa linkom. Ime autora i datum. Podnaslovi koji su pitanja, jer se tako i kuca u Google. Objavljeno na sajtu kancelarije, ne na LinkedIn-u, jer Google citira domen.
Dve stvari ne raditi. Ne pisati o istom slučaju o kom je pisala Gecić Law, to mesto je zauzeto i ne osvaja se ponavljanjem. I ne očekivati rezultat za nedelju dana. Google obilazi manje sajtove retko, pregled se menja, i realno očekivanje je nekoliko nedelja do nekoliko meseci, bez garancije.
Zašto ovo pišemo
Radimo vidljivost za advokatske kancelarije i ovo merenje smo napravili za sebe, da znamo da li naši tekstovi na srpskom uopšte imaju gde da se pojave. Rezultat je da površina postoji, da je već zauzeta, i da mi na njoj nismo. Objavljivanje toga nas košta, ali je jedini način da sledeće merenje nekome nešto znači.
Sledeći snimak istih upita napravićemo posle 9. septembra i objaviti šta se promenilo, uključujući i to ako se za nas nije promenilo ništa. Ako do 12. oktobra nijedan naš tekst ne bude citiran, zaključak je da domen bez pravnog autoriteta na srpskom ovo ne može da osvoji tekstom, i to ćemo napisati istim ovim rečima.
Ako hoćete da proverimo koje upite iz vaše oblasti Google trenutno odgovara sam i koga tamo citira, javite se. Za jednu oblast rada to je posao od jednog popodneva i rezultat vam kažemo bez obzira na to da li iz toga proizlazi bilo kakav posao za nas.