Kratak odgovor
U četiri meseca tri najveća ponuđača veštačke inteligencije objavila su ponudu za advokate: Anthropic je 12. maja 2026. objavio Claude for Legal, Google je 25. avgusta najavio Gemini Enterprise for Legal, a OpenAI je 17. septembra objavio Astra for Law. Samo prva od te tri ponude može da se uključi odmah i bez prijave. Nijedna ne sadrži propise ni sudsku praksu Srbije. Domaće izvore imaju domaći pravni asistenti, a rad nad sopstvenim predmetima i rokovima kancelarije ne nudi nijedna ponuda koju smo pregledali.
Poređenje je sastavljeno iz objava ponuđača i tekstova stručnih medija, stanje na dan 19. septembra 2026. Gde izvor nešto ne navodi, u tabeli piše da nije navedeno. Prazno polje nismo popunjavali pretpostavkom.
Anthropic · 12. maj 2026.
Claude for Legal
Dostupno odmah
Svaki korisnik plaćenog plana, bez prijave. Dvanaest dodataka otvorenog koda i više od dvadeset veza sa pravnim softverom.
Bez domaćih izvora
Google · 25. avgust 2026.
Gemini Enterprise for Legal
Probna faza
Sa četiri velike međunarodne kancelarije. Uvodi se preko partnera za implementaciju.
Bez domaćih izvora
OpenAI · 17. septembar 2026.
Astra for Law
Samo SAD
Jedina sa sopstvenom pretragom pravnih izvora, i to isključivo prava SAD. Samo odabrane američke kancelarije.
Bez domaćih izvora
Šta su tri velika ponuđača objavila za advokate?
| Ponuda | Ko može da je koristi | Srpski propisi i sudska praksa | Šta je objavljeno o unetim podacima |
|---|---|---|---|
| Astra for Law (OpenAI, 17. septembar 2026) | Samo SAD Samo odabrane advokatske kancelarije u SAD, kroz program Trusted Access, uz ugovor od oko trideset strana. Plaćen ChatGPT nalog ga ne otključava. |
Ne Pretraga od preko 230 miliona adresa sadrži isključivo pravo SAD. |
Za kancelarije u programu: uneto se ne čuva kod pristupa preko programskog interfejsa, a razgovore na planu ChatGPT Enterprise ne pregledaju zaposleni u OpenAI-ju. |
| Claude for Legal (Anthropic, 12. maj 2026) | Dostupno odmah Svaki korisnik plaćenog plana, bez prijave i bez posebnog programa. Dodaci su objavljeni kao otvoren kod. |
Ne Dvanaest dodataka po oblastima prava i više od dvadeset veza sa pravnim softverom, bez domaćih izvora i bez programa koji se koriste u Srbiji. |
Zavisi od plana. Po objavljenim uslovima Anthropic-a, rad bez čuvanja podataka važi za pristup preko programskog interfejsa, a ne važi za razgovore na planovima Team i Enterprise. |
| Gemini Enterprise for Legal (Google, 25. avgust 2026) | Probna faza Sa četiri velike međunarodne kancelarije. Uvodi se preko partnera za implementaciju. |
Nije navedeno U objavi nema domaćih izvora. |
Nije navedeno U izvorima koje smo pregledali. |
Izvori: LawSites o Astra for Law, LawSites o Claude for Legal, Google Cloud o Gemini Enterprise for Legal. Astra for Law opisujemo detaljno u tekstu Astra for Law kompanije OpenAI: šta donosi advokatima i da li važi za kancelarije u Srbiji.
Šta od toga advokat u Srbiji može da koristi danas?
Opšte modele, na plaćenom planu. ChatGPT, Claude i Gemini pišu prvu verziju dopisa, sažimaju duge dokumente, prevode i upoređuju dve verzije ugovora, i upotrebljivi su na srpskom. Posebne ponude za advokate tu malo dodaju: Astra for Law nije dostupan, Gemini Enterprise for Legal je u probnoj fazi, a dodaci iz Claude for Legal vezani su za pravni softver koji se u kancelarijama u Srbiji ne koristi.
Pre nego što u opšti model uđe bilo šta iz predmeta, čitaju se uslovi plana. Tri pitanja odlučuju: da li se na unetom sadržaju uči, koliko dugo se čuva i ko mu može pristupiti. Kako se odgovori na ta pitanja nađu i zapišu, opisano je u tekstu Zaštićeni AI alati za advokate: šta tačno tražiti i kako to proveriti.
Da li ChatGPT, Claude i Gemini poznaju srpske propise?
Odgovaraju iz opšteg znanja. Nemaju pristup važećem prečišćenom tekstu propisa ni domaćoj sudskoj praksi, pa odgovor može biti zastareo ili pogrešan, a da zvuči sigurno.
Koliko je to ozbiljno pokazuje test koji je 10. septembra 2026. objavila kompanija HAQQ, i sama proizvođač pravnog softvera. Na šest pitanja iz prava pet država van SAD, opšti model GPT-6 Astra svaki put je naveo pravi član, a u trećini odgovora pogrešno je preneo šta taj član propisuje. Uzorak je mali i Srbija nije bila u njemu. Pouka ipak važi: provera da li član postoji nije dovoljna, čita se šta u članu piše.
Gde su domaći pravni asistenti?
Na domaćem tržištu postoji nekoliko asistenata koji rade nad domaćim propisima i sudskom praksom. Navodimo tri čije smo javne strane pregledali 19. septembra 2026, sa onim što na tim stranama piše.
| Asistent | Nad kojim izvorima radi | Šta piše o unetim pitanjima i podacima |
|---|---|---|
| Paragraf Lex AI asistent | Propisi, sudske odluke, službena mišljenja, stručni odgovori i komentari iz baze Paragraf Lex, preko 500.000 dokumenata. Odgovori navode izvore. Može da se koristi i bez pretplate na bazu. | Strana proizvoda o tome ne govori. Opšta pravila Paragrafa navode da Paragraf ne odgovara za tačnost odgovora asistenta. |
| InterLexA (Intermex) | Važeći prečišćeni tekstovi propisa, mišljenja ministarstava i nadležnih institucija, sudska praksa iz biltena sudova. Ima i diktiranje na srpskom i prevod. | Na sajtu piše da se pitanja, odgovori i aktivnosti korisnika „ne pamte” i da postoji opcija brisanja. |
| Veritium | Prema tekstu portala LAWLife iz juna 2025, svaku tvrdnju potkrepljuje izvorom (član zakona, presuda, pravilnik) i pregleda ugovore. | U tekstu koji smo pregledali o tome nema podataka. |
Cene Paragraf Lex AI asistenta i InterLexA-e objavljene su na njihovim stranama, u paketima kredita. Ne prenosimo ih, jer se menjaju.
Domaći asistent rešava ono što opšti model ne može: odgovor se oslanja na tekst domaćeg propisa i na domaću praksu. Ista pravila važe i za njega. Rečenica na sajtu da se pitanja ne pamte dobar je početak, a obavezu stvara ugovor ili opšti uslovi u kojima to piše. Tamo gde strana proizvoda o podacima ne govori, pitanje se postavlja ponuđaču pisanim putem, pre nego što alat vidi ijedan predmet.
Šta nijedna od ovih ponuda ne radi?
Nijedna ponuda koju smo pregledali ne navodi vezu sa programom u kome kancelarija vodi predmete, rokove i spise.
Opšti model zna da piše, domaći asistent zna propise, a nijedan od njih ne zna koji rok ističe u petak.
U SAD se taj prostor upravo popunjava. Od 26 dodataka koje je OpenAI najavio uz Astra for Law, veliki deo povezuje model sa programima u kojima kancelarije čuvaju dokumenta i vode predmete. U Srbiji takve veze nema, između ostalog zato što domaći programi za vođenje kancelarije uglavnom nemaju otvoren pristup podacima, o čemu smo pisali u tekstu Softver za advokate u Srbiji nema API.
Kako kancelarija da izabere?
Potrebno je brže pisanje, sažimanje i prevod
Opšti model na plaćenom planu čiji uslovi dopuštaju sadržaj koji se unosi. Sadržaj iz predmeta ulazi tek kad su uslovi pročitani i zapisani.
Potreban je odgovor iz domaćih propisa i prakse
Domaći pravni asistent nad domaćom bazom, uz pisanu potvrdu ponuđača o tome šta radi sa unetim pitanjima. Svaki navod se proverava u tekstu propisa.
Potreban je rad nad sopstvenim predmetima i rokovima
Za to nema gotove pretplate, pa se rešenje razvija za kancelariju, na opremi i pod ugovorima koje ona izabere, tako da kancelarija ostaje vlasnik i podataka i rešenja.
Kancelarija još nema pravila o upotrebi ovih alata
Pre izbora alata piše se jedna strana pravila. Obrazac je u tekstu Smernice AKS za veštačku inteligenciju: kako ih kancelarija zaista primeni.
Zašto ovo pišemo
Razvijamo softver za advokatske kancelarije, u Srbiji i u Sjedinjenim Državama, pa nas kancelarije redovno pitaju koji od ovih alata smeju da koriste. Tekst dopunjavamo kad se ponude promene, a datum poslednje provere stoji na vrhu.
Želite mišljenje o alatima koje kancelarija već koristi?
Ili o tome šta bi moglo da se razvije oko vaših predmeta i rokova. Razgovor traje trideset minuta, sa osnivačem.